Ленд-лиз: мифы и реальность. Ленд лиз что это?

Во время войны по программе ленд-лиза СССР было передано 202 торпедных катера, 28 патрульных кораблей, 55 тральщиков, 138 охотников за подводными лодками, 49 десантных кораблей, 3 ледокола, около 80 транспортных судов и 30 буксиров. Всего насчитывается около 580 судов. Всего за годы войны СССР получил 2588 кораблей. Такова доля оборудования, полученного по ленд-лизу — 22,4%.

Ленд-лиз: как США продавали помощь союзникам

По своей сути Ленд-лиз был уникальной программой, объединившей усилия стран для борьбы с мировым злом. Однако разногласия о роли этого проекта во время Великой Отечественной войны сохраняются до сих пор. Во время холодной войны, например, советские историки преуменьшали значение программы ленд-лиза в победе СССР, в то время как позже описывали роль американских закупок как почти решающую. В чем заключалась «помощь» США Советскому Союзу во время войны? А почему СССР был должен американцам?

История ленд-лиза

Ленд-лиз — это программа помощи союзникам со стороны правительства США во время Второй мировой войны, в рамках которой американцы поставляли боеприпасы, оборудование, продовольствие, медицинские товары, лекарства и стратегическое сырье, включая нефтепродукты. Ключевое слово в программе — «одолжить». От английского lend — «брать взаймы», lease — «арендовать, брать в долг». Поскольку закон прямо запрещал любую безвозмездную передачу товаров, Соединенные Штаты поставляли всю продукцию по ленд-лизу в кредит.

В первые дни войны СССР обратился к Вашингтону с просьбой о продаже оружия, оборудования и материальных средств. В своей научной статье «Фактор ленд-лиза» сенатор Николай Рыжков, кандидат экономических наук, пишет, что с 23 июня по конец сентября 1941 года Советский Союз имел дефицит в размере 51 миллиона долларов.

«К концу сентября СССР платил наличными за все, что покупал у США. До 23 июня «Амторг» выплатил американцам в общей сложности 92 миллиона долларов, но за тот же период в Россию было фактически поставлено товаров только на 41 миллион долларов», — сказал эксперт. Эксперт пояснил.

СССР присоединился к программе ленд-лиза 11 июня 1942 года и подписал «Соглашение о принципах взаимной помощи в ведении войны против агрессии». Он также согласился продлить условия программы ленд-лиза задним числом на поставки с 1 октября 1941 года.

Спасала ли Америка СССР?

В 1941 году из общего объема закупленных товаров на 741 миллион долларов Советский Союз получил по договору ленд-лиза товаров на сумму всего 541 тысяча долларов, то есть менее 0,1 процента. Вопреки всем мифам о лизинге, эти цифры подтверждают тот факт, что СССР никто не спасал. Соединенные Штаты преследовали другие цели, осуществляя поставки.

«Деньги, потраченные на Lend-Lease, безусловно, спасли много американских жизней. Каждый русский, британский или австралийский солдат, получивший оборудование по ленд-лизу и отправившийся в бой, снижал военные риски для наших собственных молодых людей», — сказал тогда американский президент. Президент США Гарри Трумэн сказал тогда.

Поставки из США, Канады и Великобритании в СССР увеличились только после Сталинградской и Курской битв. В 1942 году Советский Союз получил 27,6% всех кредитных поставок, а в 1943-1945 годах — 71,5%.

В

История Ленд-лиза

Программа ленд-лиза США для своих союзников по Второй мировой войне была предложена президентом Франклином Рузвельтом, но он объяснил ее, прежде чем она была одобрена Конгрессом: «Если дом вашего соседа горит, а у вас есть садовый шланг, одолжите его соседу, пока не сгорел ваш собственный дом…». Ключевое слово здесь — «одолжить». В этом и заключается суть программы: от английского lend — брать в долг, lease — сдавать в аренду.

Поэтому закон прямо запрещал любую свободную передачу товаров, и США поставляли всю продукцию в кредит по ленд-лизу, но на довольно выгодных условиях. СССР, который первоначально не участвовал в программе, в первые дни войны обратился к Вашингтону с просьбой продать необходимое оружие, оборудование и материалы и перечислил 92 миллиона долларов. Таким образом, первый арктический конвой, прибывший в Архангельск из Англии 31 августа, не имел никакого отношения к Ленд-лизу, но доставил груз, за который заплатил.

В России исследованием программы Ленд-лиза в течение многих лет занимается сенатор Николай Рыжков, доктор экономических наук, опубликовавший две монографии. Будучи главой советского правительства в 1985-1990 годах, он имел доступ к ряду важных документов.

Например, он подробно описал эту программу в опубликованном в 2012 году исследовании «Великая Отечественная война: ленд-лиз». А также о том, как американские компании активно поставляли нацистскому рейху нефть, топливо, синтетический каучук, стратегическое сырье, запасные части для авиационных заводов….. На Западе не принято вспоминать о таком «ленд-лизе»…..

11 июня 1942 года Советский Союз присоединился к программе ленд-лиза, подписав «Соглашение о принципах взаимной помощи в ведении войны против агрессии», пишет автор. Он также согласился распространить условия кредитного соглашения задним числом на поставки с 1 октября 1941 года. В целом, в 1941 году наша страна получила кредитов на сумму $541 000, что составляет менее 0,1 процента от общей суммы закупленных товаров на $741 млн.

И это несмотря на то, что гитлеровское правительство подняло на Восточный фронт 600 дивизий — 85% сил Третьего рейха и его сателлитов. На других фронтах, где сражалось 15% нацистских войск, было учтено 99,9% помощи по ленд-лизу.

Американский истребитель Airacobra © Mary Evans Picture Library/ALEXA

Только эти цифры показывают, что вопреки всем мифам о Ленд-лизе, никто не спасал Советский Союз. 24 июня 1941 года газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что сенатор Гарри Трумэн сказал журналистам: «Если мы видим, что Германия побеждает, мы должны помочь России, а если Россия побеждает, мы должны помочь Германии…».

Кто ковал меч победы

Западные поставки из США, Канады и Великобритании увеличились только после Сталинградской и Курской битв, которые ознаменовали коренной перелом в Великой Отечественной войне. В 1942 году Советский Союз уже получал 27,6% ленд-лиза, а в 1943-1945 годах — 71,5%.

Статистика, представленная в другом исследовании Николая Рыжкова «Великая Отечественная война: борьба экономик и вооружений

Программа ленд-лиза официально завершилась 12 мая 1945 года с прибытием последнего арктического конвоя в Кольский залив. Его общая стоимость в ценах 1940 года составила 50,1 миллиарда долларов. Основными получателями среди 42 стран, участвовавших в программе ленд-лиза, были: Великобритания — 31,4 млрд. долларов (69% от общего объема помощи), СССР — 11,3 (27,6) и Франция — 3,2 (3).

Ущерб от Второй мировой войны (в миллиардах долларов, цены 1938 года) СССР — 485 Германия — 320 США — 275 Великобритания и Канада вместе взятые — 127 Япония — 56 Франция — 36,5 (Источник. «Великая Отечественная война 1941-1945», «Жертвы народов». Борьба экономик Советского Союза и Германии»).

  Боевая машина пехоты БМП-3, описание и характеристика. Какие задачи боевых машин?

Однако общее количество грузов, полученных Советским Союзом, впечатляло: 409 тысяч грузовиков, 13,3 тысячи тракторов и тяговых двигателей, 18,7 тысячи самолетов, 12,5 тысячи танков и САУ, 90 грузовых судов, 105 подводных лодок, 1900 локомотивов и 11000 вагонов, 4,5 миллиона тонн продовольствия…..

Однако важно сравнить эти цифры с общим количеством той же продукции, произведенной в стране для Красной Армии. Первое такое сравнение было сделано председателем Госплана СССР Николаем Вознесенским в его книге «Военная экономика СССР в годы Великой Отечественной войны», опубликованной в 1947 году. По его послевоенным оперативным подсчетам, объем кредитных поставок составил всего четыре процента от ВВП страны.

Американские эксперты, конечно, не согласны с этими расчетами. Эдвард Стеттиниус, бывший глава Администрации программы ленд-лиза (такое агентство существовало в Вашингтоне во время войны) и госсекретарь США, в своей книге «Ленд-лиз — оружие победы» (1944, на русском языке, 2000) утверждает, что западные поставки составляли 10-12 процентов ВВП Союза. Британские аналитики, в свою очередь, оценивают его в семь процентов. Николай Рыжков согласен с тем, что цифра в семь процентов от ВВП СССР является разумной величиной для поставок по ленд-лизу.

1942 Ящики с тротилом, доставленные из США, разгружаются в подземном тоннеле на западе Англии © Granger/TASS

«Поставки по ленд-лизу, несомненно, были существенным фактором победы, но отнюдь не решающим. Красная Армия и трудящиеся тыла обеспечили их. Всем тем, кто ковал меч победы, поразивший сердце коричневого бича двадцатого века», — цитирует сайт Федерального совета слова Николая Рыжкова, сказанные им на презентации монографии «Великая Отечественная война: ленд-лиз ленд-лиза».

Программа ленд-лиза Соединенных Штатов была очень выгодной программой, которая обеспечила значительный прогресс в социально-экономическом развитии страны и ее лидирующие позиции в послевоенном

Оплатили кровью и золотом

Только в 1990 году президенты СССР и США договорились о погашении долга по лизингу в размере 674 миллионов долларов к 2030 году. И уже в 2006 году Россия, как правопреемница СССР, погасила все свои долги, в том числе и по аренде.

Конференция глав государств и правительств трех союзных держав — СССР, США и Великобритании, проходившая в Тегеране с 28 ноября по 1 декабря 1943 года, стала одним из важнейших дипломатических событий Второй мировой войны. Это была первая встреча лидеров «большой тройки» для уточнения и реализации важных вопросов войны и мира. Она оказала положительное влияние на межправительственные отношения и способствовала укреплению доверия и взаимопонимания между лидерами антивоенной коалиции.

В послевоенные годы события Тегеранской конференции подробно освещались в американской и советской литературе: Были опубликованы воспоминания участников, сборники дипломатических документов с записями переговоров и встреч. Однако их открытое исследование стало возможным только после 1961 года. Причиной тому стала договоренность глав государств трех союзных держав не публиковать их.

По словам Валентина Берескова, переводчика советской делегации, США первыми нарушили соглашение, опубликовав в одностороннем порядке в 1961 году сборник дипломатических документов под названием «Внешняя политика США». Внешние отношения Соединенных Штатов: Дипломатические доклады, Каирская и Тегеранская конференции, 1943 год». Впоследствии, в том же году, СССР опубликовал часть документов Тегеранской конференции в журнале «Международная жизнь», а через шесть лет они были включены в сборник документов «Тегеран-Ялта-Потсдам», который впоследствии был переиздан еще дважды.

Тегеранская конференция

Апофеоз в Советском Союзе» в 1978-1984 годах был опубликован шеститомный труд «Советский Союз на международных конференциях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», второй том которого полностью посвящен этой конференции. Следует отметить, что если при составлении данной работы редакторы использовали вышеупомянутое американское издание, то советский сборник содержал не все описания встреч лидеров СССР, США и Великобритании. Например, документы за 30 ноября 1943 года содержат записи о заседаниях в следующем порядке:

​Один из известнейших снимков «Большой тройки»: Сталин, Рузвельт и Черчилль на веранде советского посольства в Тегеране. На заднем плане помощники президента США (Imperial War Museums) - Тост за ленд-лиз | Warspot.ru

Однако из советской коллекции ничего не известно о другом событии того дня — официальном ужине в честь 69-летия Уинстона Черчилля, который начался в 8.30 вечера и продолжался почти три часа. Кроме именинника, Сталина и Рузвельта, присутствовала вся основная часть трех делегаций. В этот момент Сталин произнес речь, в которой рассказал о важности аренды земли для СССР в продолжающейся войне.

В 1946 году в США была опубликована книга «Как он это видел», написанная Эллиотом, сыном покойного Франклина Рузвельта, который вместе с отцом участвовал в важнейших международных встречах лидеров великих держав. Через год после публикации книга была переведена и издана в СССР под названием «Его глаза». В своих мемуарах Эллиот Рузвельт посвятил Тегеранской конференции целую главу, основанную на его собственных воспоминаниях как очевидца, а также на рассказах и записях его отца.

​Званый обед в британском посольстве в Тегеране по случаю дня рождения Черчилля, 30 ноября 1943 года: Рузвельт, Черчилль, Сталин и торт с 69 свечами (Imperial War Museums) - Тост за ленд-лиз | Warspot.ru

Это была, пожалуй, первая публикация такого рода, посвященная внутренним деталям событий в Тегеране. Автор книги видел, как Сталин произнес знаменитый тост на дне рождения Черчилля, и прямо процитировал его в своей книге. В русскоязычном издании 1947 года он цитируется следующим образом:

  • беседа Сталина и Черчилля в 12:40;
  • беседа Молотова, Идена и Гопкинса в 13:30;
  • беседа глав государств во время завтрака в 13:40;
  • третье заседание глав государств 16:30-17:20.

«Тренировки следовали друг за другом так часто, что у нас не было времени присесть, и некоторым из нас приходилось вставать, чтобы поговорить. Я помню, что между тостами услышал рассуждения Рэндольфа Черчилля на очень важную тему, но не помню точно, на какую. Затем наступил момент, когда боги доброты и жизнерадостности уснули, и тогда генерал сэр Алан Брук встал и начал говорить нам, что английский народ пострадал в этой войне больше, чем в любой другой, потерял больше, сражался больше и сделал больше для победы. На лице Сталина промелькнуло раздражение. Возможно, это заставило его почти сразу встать и произнести тост.

​Сталин произносит один из тостов на дне рождения Черчилля (Imperial War Museums) - Тост за ленд-лиз | Warspot.ru

«Сложности перевода»

— Позвольте мне рассказать вам, что президент и Соединенные Штаты сделали для победы с советской точки зрения. Главное в этой войне — машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8 000 до 10 000 самолетов в месяц. Англия производит 3 000 самолетов в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Итак, Соединенные Штаты — это страна-машина. Эти машины, приобретенные по ленд-лизу, помогли нам выиграть войну.

Однако если сравнить перевод с оригинальным текстом, то можно заметить существенную разницу в последнем предложении речи Сталина, которое радикально меняет суть сказанного:

«Я хочу рассказать вам с советской точки зрения, что президент и Соединенные Штаты сделали для победы в войне. Самое главное в этой войне — это машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от восьми до десяти тысяч самолетов в месяц. Англия производит три тысячи в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Итак, Соединенные Штаты — это страна-машина. Без использования этих машин по ленд-лизу мы бы проиграли эту войну».

Любому, кто знает английский язык, ясно, что смысл последнего предложения не соответствует переводу. Она должна звучать так: «Без этих автомобилей, поставленных по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».

Грузы по ленд-лизу поступали в СССР по пяти маршрутам: через арктические конвои в Мурманске, через Черное море, через Иран, через Дальний Восток и через советскую Арктику. Самым известным из этих маршрутов, безусловно, является Мурманский маршрут. Героизм моряков арктических конвоев воспеты во многих книгах и фильмах. Возможно, по этой причине у многих наших сограждан сложилось ложное впечатление, что арктические конвои были главными традициями ленд-лиза в СССР. Такое мнение — чистая иллюзия. На диаграмме 4 показана доля объема перевозок по различным маршрутам в крупных тоннах. Как мы видим, большая часть ленд-лизовских грузов не только не перевозилась через Русский Север, но этот маршрут даже не был основным для ленд-лизовских грузов.

Использование трансиранского маршрута стало возможным после того, как советские и британские войска (с севера и юга соответственно) продвинулись на территорию Ирана, а уже 8 сентября между СССР, Великобританией и Ираном было подписано мирное соглашение, на основании которого британские и советские войска были размещены на персидской территории. С тех пор Иран был призван снабжать СССР, и товары по ленд-лизу доставлялись в порты на северной оконечности Персидского залива: Басра, Хорремшахр, Абадан и Бандар-Шахпур. В этих портах были созданы заводы по сборке самолетов и автомобилей. Из этих портов грузы попадали в СССР двумя путями: по суше через Кавказ и по воде через Каспийское море. Однако транссирийский маршрут, как и арктические конвои, имел свои слабые стороны: Во-первых, он был слишком длинным (путь конвоя от Нью-Йорка до иранского побережья вокруг южноафриканского мыса Доброй Надежды занимал около 75 дней, а затем грузу требовалось время, чтобы пройти через Иран и Кавказ или Каспийское море). Во-вторых, судоходству на Каспии мешали немецкие люфтваффе, которые только за октябрь и ноябрь потопили и уничтожили 32 судна с грузами, да и Кавказ был не самым спокойным местом: в 1941-1943 годах только на Северном Кавказе было уничтожено 963 бандитские группы общей численностью 17513 человек. В 1945 году вместо иранского маршрута для поставок использовался черноморский путь.

Однако более безопасным и удобным был тихоокеанский маршрут от Аляски до Дальнего Востока (46% от общего объема поставок) или через Северный Ледовитый океан до арктических портов (3%). Большинство поставок по ленд-лизу осуществлялось из СССР в СССР, разумеется, морским путем. Однако большая часть воздушных перевозок осуществлялась с Аляски в СССР (сам АлСиб), хотя возникли трудности, на этот раз в отношении Японии. В период 1941-1944 годов японцы задержали 178 советских судов, некоторые из них — транспорты «Каменец-Подольский», «Ингул», «Ногин» — на 2 и более месяцев. 8 судов — транспорты «Кречет», «Свирьстрой», «Майкоп», «Перекоп», «Ангарстрой», «Павлин Виноградов», «Лазо», «Симферополь» — были потоплены японцами. Транспортные суда «Ашхабад», «Колхозник» и «Киев» были потоплены неопознанными подводными лодками, и еще около 10 судов были потеряны при невыясненных обстоятельствах.

  Мотострелковые войска: история, состав и вооружение. Мотострелки это какие войска?

​Большинство споров о роли ленд-лиза в войне на советско-германском фронте сводятся к подсчёту количества «Шерманов» или «Аэрокобр», при этом поставки почти 500 тысяч транспортных средств, от мотоциклов и командирских «Виллисов» до 20-тонных танковых трейлеров, позволивших Красной армии стать в разы мобильнее, обычно остаются за кадром. Поставки 100 000 одних только трёхосных «Студебеккеров» переоценить сложно — ко второй половине войны армия была насыщена ими. На фото одна из баз РГК, где грузовики ожидают отправки на фронт, весна 1944 года (http://visualrian.ru) - Тост за ленд-лиз | Warspot.ru

Маршруты поставок

Это, пожалуй, главный предмет спекуляций людей, пытающихся как-то оклеветать программу Ленд-лиза. Большинство из них считают своим долгом заявить, что СССР оплатил все миссии по ленд-лизу. Конечно, это не более чем иллюзия (или намеренная ложь). Ни Советский Союз, ни любая другая страна, получившая помощь по программе «Ленд-лиз», не заплатила ни цента за эту помощь во время войны в соответствии с Законом о «Ленд-лизе». Более того, как уже говорилось в начале, после войны им не пришлось платить за материалы, оборудование, оружие и боеприпасы, использованные во время войны. Оплачивать нужно было только то, что сохранилось после войны и могло быть использовано странами-получателями. Поэтому во время войны не было выплат по ленд-лизу. Другая проблема заключается в том, что СССР поставлял в США различные товары (в том числе 320 000 тонн хромовой руды, 32 000 тонн марганцевой руды, а также золото, платину и древесину). Это было сделано в рамках программы обратного кредитования. Кроме того, программа включала бесплатный ремонт американских судов в российских портах и другие услуги. К сожалению, мне не удалось выяснить общую сумму товаров и услуг, предоставленных союзникам в рамках программы обратного займа. Единственный источник, который я нашел, утверждает, что эта сумма составляет $2,2 млн. Однако лично я не убежден в подлинности этих фигур. Однако его можно рассматривать как нижний предел. Верхним пределом в данном случае будет сумма в несколько сотен миллионов долларов. В любом случае, доля обратного кредитования в общем кредитном обороте между СССР и союзниками не превышала бы 3-4%. Для сравнения, объем обратного кредитования из Великобритании в США составляет 6,8 млрд долларов, или 18,3% от общего объема обмена товарами и услугами между этими странами.

Поэтому во время войны выплаты по кредитному договору не производились. Только после войны американцы выставили счета странам-получателям. Долг Великобритании перед США составил $4,33 млрд, а перед Канадой — $400,19 млрд. Последний платеж в размере $83,25 млн (США) и $22,7 млн (Канада) был произведен 29 декабря 2006 г. Долг Китая был заявлен в размере $180 млн, который до сих пор не погашен. 28 мая 1946 года французы заплатили США и предоставили им ряд торговых преференций.

В 1947 году долг СССР был установлен в размере 2,6 миллиарда долларов США, а в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 миллиарда долларов США. Однако СССР отказался платить. За этим отказом последовал другой в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга была снова снижена, на этот раз до 800 миллионов долларов. 18 октября 1972 года между Советским Союзом и США было подписано соглашение об урегулировании задолженности по аренде земли (сумма долга была уменьшена до 722 миллионов долларов США, а срок заканчивался в 2001 году). В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 миллионов долларов США, но затем прекратил платежи в 1974 году из-за введения поправки Джексона-Веника к торговому соглашению между США и СССР 1972 года. В июне 1990 года президенты США и СССР на своих переговорах возобновили обсуждение вопроса о долге. Был установлен новый срок окончательного погашения долга — 2030 год — и сумма — 674 миллиона долларов. В настоящее время Россия должна США 100 миллионов долларов за поставки по ленд-лизу.

  10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии. Система пво что это?

Оплата ленд-лиза

Ленд-лиз был единственной крупной формой поставок союзников в СССР, но не единственной в принципе. До введения программы ленд-лиза США и Великобритания поставляли СССР оборудование и материалы наличными. Однако размер этих запасов был довольно мал. Например, с июля по октябрь 1941 года США поставили в СССР товаров всего на 29 миллионов долларов. Кроме того, Великобритания обеспечивала поставки товаров в Советский Союз долгосрочными кредитами. И эти поставки продолжались даже после утверждения программы ленд-лиза.

Не стоит забывать и о многочисленных благотворительных фондах, которые были созданы для сбора средств в пользу СССР по всему миру. Отдельные лица также оказывали помощь СССР, причем эта помощь поступала даже из Африки и Ближнего Востока. Например, в Бейруте была основана «Русская патриотическая группа», в Конго — «Русское общество медицинской помощи»… Иранский купец Рахимьян Гулам Хусейн отправил в Сталинград 3 тонны сушеного винограда. А купцы Юсуф Гафурики и Мамед Ждалиди подарили СССР 285 голов скота.

Библиография 1. Иванян Е.А. История США. М.: Дрофа, 2006. 2. / Краткая история США / Под ред. И. Алябьева, Е. Высоцкой, Т. Р. Жума, С. М. Зайцева, Н. П. Зотникова, В. Н. Цветкова. Минск: Харвест, 2003. 3. Широкорад А.Б. Финал Дальнего Востока. М.: АСТ: Трансиздаткнига, 2005. 4. Морские сражения на Севере Второй мировой войны. М.: Центрполиграф, 2003. 5. Темиров Ю. Т., Донец А. С. Война. М.: Эксмо, 2005. 6. Стеттиниус Э. Ленд-лиз — оружие победы (http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html). 7. Морозов А. Антивоенная коалиция во время Второй мировой войны. Роль ленд-лиза в разгроме общего врага (http://militera.lib.ru/pub/morozov/index.html). 8. Россия и СССР в войнах 20 века. Потери вооруженных сил / под ред. Г.Ф. (http://www.rus-sky.org/history/library/w/) 9. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне.

Другие виды поставок

Просмотров: 342885

statehistory.ru на ЖЖ:

В 1941 году США подписали закон о ленд-лизе — помощи союзникам по антивоенной коалиции по специальному мандату. Только казначейство США оплачивало все необходимые поставки, счета за которые выставлялись получателям после войны.

Илья Альтман, советский и российский историк, рассказал «360», что первоначально США намеревались помочь только Великобритании и Китаю, но когда Уинстон Черчилль согласился воевать с нацистской Германией вместе с Советским Союзом, кредитование было распространено на СССР и другие страны коалиции.

Историк и политолог Вардан Багдасарян отметил, что США участвовали в войне только посредством финансовой помощи.

Ленд-лиз 1941

«Советский Союз хотел вовлечь западных союзников не только через экономику. Но американцы и англичане открыли второй фронт только тогда, когда стало ясно, что Советский Союз может освободить Европу самостоятельно», — сказал Багдасарян.

Существовала шутка, что когда солдаты Красной Армии ели американскую тушенку, они с иронией говорили: «Это второй фронт».

Однако Советский Союз нуждался в экономической помощи. Американцы поставляли не только оружие и военную технику, но и продовольствие, автомобили, станки, металл и многое другое. Илья Альтман отметил, что Соединенные Штаты предоставили Советскому Союзу около 600 судов для снабжения порта Владивосток — путь в Мурманск был отрезан из-за блокады Ленинграда.

В то же время историки считают, что в то время никто, кроме США, не мог оказать такую помощь — экономики европейских стран либо работали на Германию, либо были истощены войной, которая шла с 1939 года.

«Война способствовала росту американской экономики. Когда экономика других стран находилась на крутом пике, американцы воспользовались ситуацией — в послевоенные годы доля США в мировом ВВП достигла исторического максимума», — убежден Багдасарян.

По мнению историков, власти США помогли своей стране преодолеть Великую депрессию и справиться с ее последствиями, поставляя военное оборудование, которое США оплачивали из своего бюджета в расчете на последующее погашение союзниками.

Как отмечают историки, Ленд-лиз не был безвозмездной передачей — все неиспользуемое или непригодное военное оборудование, а также другие товары должны были быть либо возвращены союзниками, либо оплачены после окончания войны. По словам Альтмана, только на СССР приходилось более $11 млрд. долга.

«По сегодняшнему курсу это около 180 миллиардов долларов», — пояснил он.

СССР, однако, не согласился с этими оценками. Вардан Багдасарян

Цена вопроса

Мало кто знает, что ситуация с лизингом была и обратным предложением: Страна, получавшая помощь, покрывала часть расходов, предоставляя свою территорию, военные базы или некоторые полезные ископаемые — руду, золото, платину…

Тем не менее, по словам Альтмана, после окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты задолжали Советскому Союзу 2,7 миллиарда долларов. Страны десятилетиями спорили о суммах — в 1970-х годах им удалось сократить долг до 700 миллионов долларов. Затем СССР погасил около 50 миллионов, а остальная часть перешла в собственность Российской Федерации, организации-преемника СССР. Затем долг был погашен в 2006 году.

Историки, в частности, отмечают, что кредитование США во время Второй мировой войны не было помощью в истинном смысле этого слова, поскольку после 1945 года странам пришлось оплачивать счета. Объяснение кроется в том, что США укрепляли собственную экономику за счет войны в Европе.

«Даже президент Трумэн говорил о двух наших планах: один — не дать подняться Советскому Союзу, другой — не дать победить Германии», — сказал Багдасарян.

По его мнению, США «играли на обе стороны». Даже несмотря на то, что Соединенные Штаты вступили в союз с Советским Союзом в рамках антивоенной коалиции: Крупные американские компании продолжали инвестировать в экономику нацистской Германии.

В теории мы были союзниками — если бы мы свергли абсолютное зло, как бы выглядели экономические расчеты между союзниками? Но сегодня, по всей вероятности, военная техника поступает в Украину с Запада бесплатно, она не продается, тогда как в борьбе с нацизмом нам приходилось за нее платить.

Историк добавил, что во время Второй мировой войны Запад не спешил вводить санкции против Гитлера и нацистской Германии, хотя и ввел ограничения против своих союзников Японии и Италии.

«И это давало нейтральным странам, таким как Швеция, Швейцария, например, возможность продолжать экономическое сотрудничество с Гитлером на протяжении всей войны. Это тот самый двойной стандарт, который очевиден сегодня и был очевиден тогда», — заключает Багдасарян.

Разница подходов

Оцените статью
Дорога Знаний
Добавить комментарий